Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
Como una sentencia condenatoria firme es asistir a un nuevo proceso electoral sin las reformas necesarias, califica el ex magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Denis Gómez.
Explicó que el término de reformas electorales es cíclico, donde cada cuatro años se habla de ciertos temas, donde se encuentran las necesidades reales y las necesidades de los partidos políticos.
Las lecturas se hacen desde la instancia política, pero en realidad no se logra hacer los contrastes con lo que la sociedad actual declara, ir a un proceso electoral próximo, primario y general.
De acuerdo con Gómez realizar una segunda vuelta con el mismo sistema político electoral que colapso el año anterior, sería una sentencia condenatoria firme para declarar la continuación de una crisis política que aqueja.
A sus consideraciones los discursos donde se refleja que hay que hacer mesas de diálogo se debe hacer un análisis de las inconsistencias del sistema.
Indicó, que se han hecho mención que existen apuros en cuanto a la aprobación de las mismas por lo que dijo que existen temas que se reciclan a cada cuatro años, y lamentablemente existen factores que revelan que sean estables pero no creíbles.