Edmundo Orellana: “No aceptar la renuncia de Nasralla es “arbitraria” y carente de justificación jurídica”
Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
La negativa del Congreso Nacional de Honduras a discutir la renuncia del designado presidencial Salvador Nasralla ha desencadenado una ola de críticas, calificadas por el exministro de Transparencia, Edmundo Orellana, como ‘arbitrarias’ y ‘carentes de justificación jurídica’.
Orellana, quien también ocupó el cargo de fiscal general, arremetió contra la decisión del Congreso en las redes sociales, destacando la falta de justificación y fundamento jurídico detrás de la misma.
La polémica se intensificó durante una sesión legislativa, donde el presidente del Congreso, Luis Redondo, explicó su rechazo a debatir la renuncia de Nasralla.
Redondo advirtió que aquellos que busquen reformas constitucionales por motivos políticos serán destituidos e inhabilitados por 10 años, basándose en disposiciones constitucionales y legales.
Sin embargo, esta explicación no ha convencido a varios sectores, incluido Orellana, quien considera que el argumento carece de fundamentos jurídicos sólidos.
La negativa de Redondo, quien pertenece al Partido Salvador de Honduras (PSH) liderado por Nasralla, ha generado malestar entre las bancadas de oposición, así como en algunos miembros del partido oficialista Libertad y Refundación (Libre).
Por su parte, Nasralla ha expresado su descontento ante la decisión del Congreso, afirmando que más de 70 diputados estaban dispuestos a aceptar su renuncia. Nasralla, quien aspira a la presidencia en las elecciones de noviembre de 2025, ha denunciado la actuación de Redondo como un abuso de autoridad y ha insinuado que obedeció a instrucciones del expresidente Manuel Zelaya, asesor de su esposa, Xiomara Castro, actual presidenta de Honduras.»
