Magistrada denuncia que la CSJ convocó a sesión de la Sala de lo Constitucional sin resolver el conflicto de la presidencia
Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
En un reciente desarrollo dentro del sistema judicial, la magistrada de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Isbela Bustillo, ha levantado una seria denuncia este lunes. En declaraciones a los periodistas que cubren la fuente judicial, Bustillo reveló que se había convocado a una sesión de la Sala de lo Constitucional sin que se resolviera el conflicto interno en este poder del Estado.
Según la magistrada, recibió una convocatoria del secretario de la Sala de lo Constitucional con instrucciones de la presidencia, lo que interpreta como una indicación de que el magistrado Wagner Vallecillo habría aceptado la presidencia de la Sala de lo Constitucional.
«Entendemos que sí, porque la convocatoria la hace el secretario de la sala con instrucciones de la presidencia, y la presidencia no es otra que la designada por la titular del Poder Judicial, que no es la correcta», declaró Bustillo a los periodistas.
Bustillo ha sido firme en su posición de que se debe convocar a una sesión del pleno de magistrados, como máxima autoridad de la CSJ, para resolver este conflicto. Insiste en que la presidencia de la Sala de lo Constitucional corresponde al magistrado Luis Fernando Padilla, no a Wagner Vallecillo, basándose en la orden de precedencia.
En respuesta a la convocatoria, Bustillo ha anunciado que ni ella ni su colega Luis Fernando Padilla asistirán, calificándola como una orden ilegal que no acatarán. «Mientras no haya un pleno de magistrados, no estaremos atendiendo ninguna convocatoria porque este conflicto no está resuelto», recalcó.
La magistrada advirtió además sobre la posible anulabilidad de cualquier sentencia emitida por la Sala de lo Constitucional mientras persista esta situación, argumentando que quienes conocen las sentencias no son los llamados ni los oficialmente nombrados para hacerlo.
