Líderes políticos niegan que haya algún acuerdo y señalan que Libre quiere imponer a Marlon Ochoa como presidente del CNE

La controversia en torno al Consejo Nacional Electoral (CNE) se intensifica mientras el partido LIBRE intenta imponer a Marlon Ochoa como presidente del ente electoral, en medio de acusaciones de acuerdos políticos cuestionables y manipulaciones internas.

Marlon Ochoa, recién designado concejal del CNE, ha anunciado que, según un acuerdo político, la presidencia del CNE para el próximo año debería ser ocupada por él, tras la presidencia de la actual concejal Ana Paola Hall del Partido Liberal.

Esta declaración ha generado un rechazo generalizado y acusaciones de maniobras políticas encubiertas.

Reacciones:

• Tomás Zambrano, presidente de la bancada del Partido Nacional, desmintió la existencia de acuerdos previos sobre la rotación de la presidencia del CNE. En un mensaje en su cuenta de X (Twitter), afirmó: “Si el @PLHonduras se presta a jugar con la Democracia al dar a LIBRE la presidencia del @CneHonduras para manipular las elecciones, quedará demostrado que no son opositores, sino aliados de la dictadura. LIBRE está buscando elecciones al estilo Venezuela para hacer fraude y manipular el proceso.”
• Nasry “Tito” Asfura, precandidato presidencial nacionalista, también rechazó las afirmaciones de Ochoa, cuestionando la legitimidad del supuesto acuerdo político. En su cuenta de X, escribió: “¡La democracia no se negocia! El pleno de consejeros del CNE tiene la responsabilidad exclusiva de decidir la administración interna para los próximos procesos electorales. ¿Cuál negociación de marzo? ¡Dejen de mentir!”
• Jorge Cálix, diputado de LIBRE y precandidato Liberal, expresó su escepticismo sobre el acuerdo mencionado por Ochoa. En X, Cálix declaró: “Desconozco con quién se llegó a ese ‘acuerdo político’. Como precandidato, rechazo enérgicamente cualquier acuerdo con el partido aliado de los cachiros en el @CneHonduras, sin el consentimiento de la mayoría de liberales. Pido al @CCEPLH que aclare si ha negociado con los que se muestran en videos repartiéndose 13 millones con los cachiros.”
• Maribel Espinoza, precandidata presidencial Liberal y líder del movimiento “Todos por Honduras”, se opuso a la designación de Ochoa, alegando que LIBRE no debería presidir el CNE debido a sus acciones recientes. Espinoza manifestó: “El pueblo demanda elecciones transparentes y paz. LIBRE, con sus acciones de violencia política, no debe presidir el CNE ni para las primarias ni para las generales.”
• Yani Rosenthal, presidente del Partido Liberal, también se pronunció sobre el tema en X, destacando la postura del partido: “El @PLHonduras no negoció esos ‘acuerdos de marzo’. Respetamos la Ley Electoral y la independencia del @CneHonduras para determinar el orden de la presidencia.”

Fuentes políticas indican que la consejera Liberal Ana Paola Hall podría estar siendo presionada para respaldar la presidencia de Ochoa como parte de una estrategia del partido LIBRE para asegurar el control del CNE durante las elecciones generales de 2025.

La situación sigue desarrollándose, y la transparencia en la designación de la presidencia del CNE se mantiene como un tema crucial para el futuro del proceso electoral en Honduras.