Jari Dixon defiende el nombramiento de Marco Vallecillo: «Ya era juez antes de su llegada a Libre»
Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
El diputado del Partido Libertad y Refundación (Libre), Jari Dixon Herrera, defendió este lunes el nombramiento del abogado Marco Vallecillo como coordinador juez de Jurisdicción Nacional en Materia de Criminalidad Organizada y Corrupción.
Herrera enfatizó que Vallecillo ya era funcionario judicial antes de la llegada del gobierno de Xiomara Castro y de la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ).
“Estamos hablando de un funcionario que ya era juez antes del gobierno de Xiomara Castro, que ya era juez antes de la entrada de la nueva CSJ”, declaró Herrera, subrayando que si existen otras personas implicadas en el caso de Vallecillo, estas también deben responder ante la justicia.
El diputado y exfiscal del Ministerio Público resaltó que el caso de Vallecillo aún está en sus primeras etapas y que sería prematuro calificarlo como «el máximo acto de corrupción del gobierno de Xiomara Castro».
Herrera también desafió al presidenciable Jorge Cálix a revelar los nombres de las personas implicadas, a las que solo se ha referido vagamente como “el esposo de una altísima funcionaria del Poder Judicial”.
La defensa de Jari Dixon llega en un momento en que el escándalo alrededor del juez Vallecillo ha generado un fuerte debate sobre la transparencia y la corrupción en las instituciones del Estado, poniendo en el centro de la discusión el papel del partido Libre en los nombramientos judiciales.
