Fiscalía presenta seis videos en contra de youtuber YosStop por delito de pornografía infantil

La Fiscalía General de Justicia (FGJ) presentó seis videos que fueron difundidos en redes sociales como pruebas en contra de la youtuber “YosStop” por el delito de Pornografía infantil.

De acuerdo con la carpeta de investigación, existen seis videos recuperados de internet que demuestran la culpabilidad tanto de los agresores físicos de Ainara Suárez como el almacenamiento y difusión que presuntamente llevó a cabo la influencer Yoselinne “N”.

El conjunto de videos está integrado por el material que vulnera la integridad de Ainara Suárez. El primero de ellos corresponde al que muestra de manera explícita la agresión sexual que sufrió la joven de entonces 16 años el 26 de mayo del 2018 por parte de Calos “N”, Julián “N”, Patricio “N”, Axel “N” y Nicolás “N”.Fotos: FGJ // Instagram/@not.arafonte

La segunda prueba recuperada es el video que se viralizó en internet el 14 de agosto de 2018, a casi dos meses después de la agresión sexual. En este fragmento, las jóvenes Yelena “N”, Daniela “N” y Fernanda “N” golpearon y patearon a Ainara mientras ella trató de defenderse. El encuentro ocurrió a las afueras del centro comercial Oasis.

El videoblogPatética generación que Yoselinne “N” subió a su canal de YouTube el 22 de agosto del mismo año es la tercer prueba por la que la influencer fue acusada de cometer delitos de Pornografía Infantil.

De acuerdo con Ainara Suárez, después de que se difundió el material grabado por el equipo de producción de la influencer comenzó a recibir una lluvia de hate que la perjudicó, además de que se habló sobre el delicado material que llegó a manos de “YosStop” por la imputada Daniela “N”.La influencer en todo momento negó su responsabilidad en el caso (Foto: FGJCDMX)

La defensa de Ainara Suárez estableció Patética Generación como la prueba fundamental que demuestra la los actos de Pornografía infantil que presuntamente cometió Yoseline “N”.

Cuando el periodista Carlos Jiménez anunció la detención de la influencer compartió un Twit en donde explicó que la prueba dentro del video es una parte en donde la imputada muestra su teléfono.

De igual manera, los abogados de Suárez contemplaron que la youtuber lucró con dicho videoblog porque recibió una monetización por parte de la plataforma al subirlo y compartirlo, en especial por la cantidad de reproducciones que se originó tras su viralización.Ainara agradeció el apoyo de colectivos y amigos en redes sociales.

Ainara también sustentan la denuncia en contra de la empresaria por el agravio que vivió en redes sociales debido a que “YosStop” es una de las influencers con más seguidores en internet. Esto le ocasionó daño psicológico y temor por su vida.

A día de hoy, se estima que la influencer ha perdido más de dos millones de seguidores en todas sus redes sociales debido a los delitos por lo que se le acusan.

En mayo del 2020, Ainara Suárez posteó un video en sus redes sociales, prueba número cuatro, en donde habló sobre las repercusiones que le trajo el videoblog que hizo Yoseline “N”. En el audiovisual explicó lo complicado que fue para ella recuperarse tras las agresiones y todavía tuvo que enfrentar una viralización.(Foto: Instagram/@rayito)

La quinta evidencia corresponde a una serie de publicaciones que “YosStop” hizo en respuesta al video de Ainara. En ellas, Yoseline “N” trató de evadir su presunta responsabilidad en las afectaciones hacia la víctima enfatizando que los verdaderos responsables fueron sus agresores físicos.

Otro fragmento audiovisual que posteó la influencer en su perfil de Twitter es la sexta prueba. Este corresponde a un interrogatorio hecho tras la agresión en contra de Suárez. En su misma cuenta, la imputada pidió que Ainara le mandara la denuncia para que ella se disculpara públicamente.

Todo el material audiovisual expuesto por la Fiscalía General de Justicia integran las pruebas fundamentales que sostienen el caso de Ainara Suarez en contra de Yoseline “N” y sus otros presuntos agresores.