Experto de la ASJ denuncia opacidad y errores en contratos de energía de la ENEE

0 10

Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.

En el proceso de entrega y discusión de las adendas en contratos de energía, se han identificado preocupantes niveles de opacidad y errores, según Kevin Rodríguez, experto en temas de energía de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ). Rodríguez denunció que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) no entregó los contratos originales al Congreso Nacional, lo que genera serias dudas sobre la transparencia del proceso.

Desde 2023, las autoridades de la ENEE han negado información solicitada sobre las adendas y contratos, justificando que solo se podría compartir una vez aprobada por el Congreso. «Hemos tenido que recurrir a las propias empresas para obtener información y validar los datos que presentamos en nuestro informe de análisis», explicó Rodríguez. Añadió que, a pesar de la negativa de la ENEE, las empresas han mostrado disposición para compartir las modificaciones, permitiendo así un análisis más detallado.

Rodríguez señaló que el documento presentado por la ENEE a la Comisión de Energía y compartido con las diferentes bancadas del Congreso Nacional no contenía las firmas ni los sellos de las empresas generadoras. Esto es particularmente preocupante, ya que dichos documentos se convierten en ley una vez aprobados por el Congreso y publicados en el diario oficial La Gaceta. «La ENEE envió un documento sin firma ni sello, y eso es lo que pretendía aprobar», afirmó Rodríguez.

El experto también destacó varias inconsistencias en la redacción y en las fórmulas de los documentos presentados, advirtiendo que aprobar dichos contratos con esos errores podría considerarse un fraude. «La Comisión de Energía confió ciegamente en la ENEE, pero ya se comprobó que los documentos no eran los originales», señaló Rodríguez. Varios diputados manifestaron que no tenían los contratos originales hasta que la ASJ los publicó.

Además, Rodríguez recordó que en 2020 el Congreso Nacional amplió el plazo de tres contratos térmicos por 12 años, una decisión que en su momento fue cuestionada por los diputados Hugo Noé Pino y Luis Redondo, quienes la calificaron de ilegal. Sin embargo, estos contratos están incluidos en los 18 presentados recientemente por la ENEE, sin ninguna mención de su ilegalidad.

«Es preocupante que lo que antes se consideraba malo ahora se esté presentando como bueno», concluyó Rodríguez, subrayando la necesidad de revisar minuciosamente estos contratos para garantizar un beneficio real para las finanzas de la ENEE y la tarifa final de los usuarios.

(Visited 10 times, 1 visits today)

Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.