Exmiembro de la JP expone que persiste preocupación que quiera elegir al Fiscal General al margen de la ley

La presentación de dos nóminas en el Congreso Nacional para la elección del Fiscal General y Adjunto ha generado cierta tranquilidad, ya que se percibe que un grupo está considerando opciones dentro de la nómina. No obstante, persiste la preocupación de que otro sector busque designar a las autoridades del Ministerio Público al margen de la ley, según expresó José Ramón Ávila, exmiembro de la Junta Proponente.

Ávila sostiene que Johel Zelaya mintió a la Junta Proponente y al pueblo hondureño, afirmando que existen candidatos más adecuados para el cargo. Representando a la sociedad civil en la Junta Proponente como director ejecutivo de la Asociación de Organismos no Gubernamentales (Asonog), Ávila subraya la inquietud de que haya sectores en el Congreso que ignoren a los candidatos de la nómina y busquen alternativas al margen de la ley y la Constitución, lo cual considera una amenaza grave a la democracia y la justicia.

Ávila señala que se han planteado escenarios que sugieren una posible violación de la ley, como la elección de candidatos que no estén en la nómina, así como elevar a nivel constitucional la posición de director de fiscales. Además, argumenta que en el Legislativo no se está respetando la meritocracia al considerar a personas con calificaciones más bajas en lugar de las mejor evaluadas dentro de la nómina.

El exmiembro de la Junta Proponente critica la evaluación realizada por la Comisión Multipartidaria del Congreso. Cuestiona la elección de Johel Zelaya por parte del partido Libre, considerando que hay candidatos con mejor trayectoria, cualidades y ética que podrían ser opciones más adecuadas.

Las nóminas presentadas en el Congreso Nacional están encabezadas por Johel Zelaya (FG) y Marcio Cabañas (FA), como propuesta del partido Libre, y por Marcio Cabañas (FG) y Jenny Almendares (FA) en representación del PSH.