En caso “Narcopolítica” admiten recurso de amparo a favor de la UFECIC

0 72

La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), resolvió admitir un recurso de amparo presentado por la Unidad Fiscal Especial Contra la Impunidad y la Corrupción (UFECIC), en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones en materia de corrupción, que favoreció a los acusados en el caso denominado “Narcopolítica”.

En ese sentido, con esa resolución, admite la solicitud fiscal, en cuanto a la suspensión del acto reclamado y que se proceda al examen de los antecedentes o del informe de méritos.

Igual actuación tiene la Sala de lo Constitucional en el caso presentado (garantía de amparo) por la abogada Karla Patricia García y Juan Carlos Sánchez Cantillano, representantes del imputado Walter Maldonado.

UFECIC presentó el amparo por las acciones que determinó la Corte de Apelaciones en Materia de Corrupción, que determinó rebajar y modificar los delitos por los que fueron acusados la mayoría de los encausados en el caso Narcopolítica.

Se modificó la resolución del auto de formal procesamiento dictado contra Miguel Rodrigo Pastor Mejía por su posible participación a título de autor en la comisión de 21 delitos de fraude. De igual forma, confirmó el auto de formal procesamiento por un delito de cohecho y un delito de facilitación para lavado de activos y revocó el auto de formal procesamiento por 18 delitos de falsificación de documentos públicos, abuso de autoridad y ordena se le dicte sobreseimiento definitivo.

Para Karen Ivonne Pineda Baide por su posible participación a título de cómplice en 21 delitos de fraude, se le revocó el auto de formal procesamiento por 54 delitos de falsificación de documentos públicos y ordena se le dicte sobreseimiento definitivo.

Se ordenó auto de formal procesamiento para Walter Maldonado por su posible participación a título de cómplice en la comisión de 21 delitos de fraude y se ordena sobreseimiento provisional por el delito de facilitación para lavado de activos. Se revocó el auto de formal procesamiento por 45 delitos de falsificación de documentos públicos, cohecho, abuso de autoridad y se ordena se dicte sobreseimiento definitivo.

En el caso de José Manuel Valladares Rosa por su posible participación a título de autor en tres delitos de fraude; se le revocó el auto de formal procesamiento por tres delitos de falsificación de documentos públicos y se ordene el sobreseimiento definitivo.

Por su participación a título de cómplice en la comisión de cinco delitos de fraude, se le revocó el auto de formal procesamiento por 12 delitos de falsificación de documentos públicos y se ordenó se le dicte sobreseimiento definitivo a favor de Daysi Zúniga.

A Claudia Marisela Matute Colindres por su posible participación a título de cómplice en nueve delitos de fraude se le revocó el auto de formal procesamiento y ordena se le dicte sobreseimiento definitivo.

Igualmente, se confirmó el sobreseimiento definitivo a favor de Luisa María Fonseca Montalván por el delito de fraude.

La Corte de Apelaciones revocó la medida de prisión preventiva a Walter Noé Maldonado, Carol Ivonne Pineda Baide, Daysi María Zúniga Méndez, José Manuel Valladares Rosa y Claudia Marisela Matute Colindres, y ordena se les dicte medidas cautelares sustitutivas.

El único de los señalados por este caso que quedó preso es el exdirector de Soptravi y exalcalde capitalino, Miguel Rodrigo Pastor Mejía.

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.