Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
La abogada constitucionalista Ruth Lafosse advirtió este martes que el artículo 3 del presupuesto destinado al Consejo Nacional Electoral (CNE) podría representar una reforma fraudulenta a la Ley Electoral y una violación a la independencia de este organismo.
Según Lafosse, aunque inicialmente la controversia se centraba en la tardanza en la aprobación del presupuesto, el verdadero problema radica en un intento de modificar la Ley Electoral de manera inconstitucional.
«Si el interés hubiera sido aprobar el presupuesto, esto ya se habría resuelto. Sin embargo, se está utilizando este instrumento económico para disimuladamente reformar la Ley Electoral, sin seguir el procedimiento constitucional adecuado», afirmó.
La abogada subrayó que cualquier reforma a la Ley Electoral debe ser aprobada con el voto de dos terceras partes del Congreso Nacional, es decir, con 86 votos, y no mediante una simple inclusión en el presupuesto. «Esto viola tanto la independencia del CNE como la Constitución misma», señaló.
Aunque Lafosse reconoció que establecer sistemas de seguridad para evitar el fraude electoral es una idea positiva, cuestionó por qué no se sigue el procedimiento legal adecuado.
«Debe ser el CNE quien dicte las pautas y los sistemas a implementar, ya que estas facultades están consagradas constitucionalmente», explicó.
La abogada concluyó que una implementación parcial o sin la verificación adecuada de un nuevo sistema podría generar un «caos completo» en el proceso electoral, comprometiendo la seguridad jurídica del voto y la integridad del próximo proceso electoral.
