Abogada califica de “irresponsable” informe del CNA que vincula a algunos aspirantes a la CSJ con el narcotráfico
Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
La abogada Ritza Antúnez ha calificado en las últimas horas de “irresponsable” el informe del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) que vincula a algunos aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con el narcotráfico.
“Yo considero que este es un informe que ha sido emitido irresponsablemente porque refiere a personas que son parientes de exfuncionarios y de sujetos incriminados”, comenzó diciendo la profesional del derecho.
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-1010486132061859&output=html&h=280&adk=476720562&adf=4227296564&pi=t.aa~a.269622484~i.5~rp.4&w=741&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1672324757&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=5851562664&ad_type=text_image&format=741×280&url=https%3A%2F%2Fwww.radioamerica.hn%2Firresponsable-informe-cna%2F&host=ca-host-pub-2644536267352236&fwr=0&pra=3&rh=186&rw=741&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&adsid=ChAIgJK1nQYQsIu6srmxoPNtEjkAi1qrVavtWrGEGpfGHcie_5_pWzXHUyW-aPPChljg4a3Xjp5GJDuSrne8sDDHnc_asPL7xhj9NHo&uach=WyJDaHJvbWUgT1MiLCIxNDA5Mi43Ny4wIiwieDg2IiwiIiwiOTMuMC40NTc3LjEwNyIsW10sZmFsc2UsbnVsbCwiNjQiLFtdLGZhbHNlXQ..&dt=1672324756292&bpp=11&bdt=18616&idt=13&shv=r20221207&mjsv=m202212070101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df4acf6a9b4af76b1-221fc0bc567f001c%3AT%3D1666018912%3AS%3DALNI_Mb_E1TP9cwKT9ln4C3D4wbiM0rYkQ&gpic=UID%3D000008863fe97300%3AT%3D1666018912%3ART%3D1672324712%3AS%3DALNI_MYyxUkIDUVQoeaYG7EnYudcIvlVOQ&prev_fmts=0x0&nras=2&correlator=5796336327787&frm=20&pv=1&ga_vid=31342374.1666016383&ga_sid=1672324756&ga_hid=1792606280&ga_fc=1&u_tz=-360&u_his=1&u_h=768&u_w=1366&u_ah=720&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=170&ady=1219&biw=1366&bih=617&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759875%2C44759926%2C44759837%2C31071276%2C44780792&oid=2&pvsid=734790544002757&tmod=1278714179&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.radioamerica.hn%2F&eae=0&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C617&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&xpc=Jab98Mlrtc&p=https%3A//www.radioamerica.hn&dtd=1017
La exfiscal anticorrupción del Ministerio Público recordó en ese sentido que cada persona responde por sus actos y que las responsabilidades son absolutamente individuales.
Algo que tampoco ve con buenos ojos es que se cuestione a abogados por los casos polémicos que han manejado en torno a sus defendidos.
“Los informes fundamentados en especulaciones y en ese tipo de cosas, dejan mucho que desear de una institución tan seria como el CNA”, subrayó a Radio América la entrevistada.
¿Cómo debería calificar este informe -del CNA- la Junta Nominadora encargada del proceso de selección de magistrados a la CSJ? se le consultó.
“Pienso que no debería prestarle atención y valorar a las personas por lo que individualmente son y cómo funcionarios que han sido algunos”, respondió la togada.
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-1010486132061859&output=html&h=280&adk=476720562&adf=3559585947&pi=t.aa~a.269622484~i.15~rp.4&w=741&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1672324757&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=5851562664&ad_type=text_image&format=741×280&url=https%3A%2F%2Fwww.radioamerica.hn%2Firresponsable-informe-cna%2F&host=ca-host-pub-2644536267352236&fwr=0&pra=3&rh=186&rw=741&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&adsid=ChAIgJK1nQYQsIu6srmxoPNtEjkAi1qrVavtWrGEGpfGHcie_5_pWzXHUyW-aPPChljg4a3Xjp5GJDuSrne8sDDHnc_asPL7xhj9NHo&uach=WyJDaHJvbWUgT1MiLCIxNDA5Mi43Ny4wIiwieDg2IiwiIiwiOTMuMC40NTc3LjEwNyIsW10sZmFsc2UsbnVsbCwiNjQiLFtdLGZhbHNlXQ..&dt=1672324756322&bpp=5&bdt=18645&idt=6&shv=r20221207&mjsv=m202212070101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df4acf6a9b4af76b1-221fc0bc567f001c%3AT%3D1666018912%3AS%3DALNI_Mb_E1TP9cwKT9ln4C3D4wbiM0rYkQ&gpic=UID%3D000008863fe97300%3AT%3D1666018912%3ART%3D1672324712%3AS%3DALNI_MYyxUkIDUVQoeaYG7EnYudcIvlVOQ&prev_fmts=0x0%2C741x280&nras=3&correlator=5796336327787&frm=20&pv=1&ga_vid=31342374.1666016383&ga_sid=1672324756&ga_hid=1792606280&ga_fc=1&u_tz=-360&u_his=1&u_h=768&u_w=1366&u_ah=720&u_aw=1366&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=170&ady=1799&biw=1366&bih=617&scr_x=0&scr_y=0&eid=44759875%2C44759926%2C44759837%2C31071276%2C44780792&oid=2&pvsid=734790544002757&tmod=1278714179&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.radioamerica.hn%2F&eae=0&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C0%2C0%2C0%2C1366%2C617&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&xpc=fMyzBmqdU1&p=https%3A//www.radioamerica.hn&dtd=1097
Respecto a lo que se espera del nuevo Poder Judicial para el periodo 2023-2030 la jurista de la realidad nacional dice que la misma debería operar con “imparcialidad” y “transparencia”.
Antes de finalizar la abogada Antúnez enfatizó que los juicios no se absuelven por culpa netamente de los jueces, sino de quienes no presentan debidamente la carga de la prueba.
“Esa es la responsabilidad de la fiscalía y el Poder Judicial no puede ceder a presiones y no puede condenar a una personas cuando no se le acredita fehacientemente la participación de su responsabilidad en un hecho”, concluyó.
El CNA expuso el pasado martes 27 de diciembre la relación de tres candidatos a magistrados con la clase política del país e identificó vínculos familiares y de afinidad con personas acusadas de narcotráfico.
