Recibe actualizaciones en tiempo real directamente en tu dispositivo, suscríbete ahora.
La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha admitido varios recursos presentados por candidatos a Fiscal General que fueron descalificados por la Junta Proponente. Estos recursos, sin embargo, han sido aceptados «sin suspensión del acto reclamado», lo que ha generado algunas opiniones sobre su viabilidad.
El abogado constitucionalista Juan Carlos Barrientos ha argumentado que los recursos ya no son procedentes debido a que se presentaron fuera de plazo y que, cuando el acto reclamado ya se ha concretado, el recurso pierde su sentido.
Los recursos en cuestión corresponden a los aspirantes a Fiscal General y Fiscal Adjunto: Mario Roberto Urquía Fajardo, Luis Javier Santos Cruz, Omar Bonilla Jiménez y Juan Rafael Soto Aguilar. Estos candidatos presentaron sus recursos en contra de la resolución emitida por la Junta Proponente encargada de la nominación para los altos cargos en la Fiscalía de Honduras. Los recursos se identifican como SCO 0984-2023, SCO 0998-2023, SCO 1004-2023 y SCO 1006-2023.
La decisión de admitir estos recursos fue tomada de manera unánime por los cinco magistrados que conforman la Sala de lo Constitucional. Esto implica que el proceso constitucional seguirá su curso de acuerdo con la Ley de Sobre Justicia Constitucional. Se resolverá en el futuro sobre el fondo de los argumentos presentados por los recurrentes.
Los cuatro candidatos a Fiscal General que presentaron estos recursos fueron descalificados por la Junta Proponente durante la etapa de tachas y denuncias, previa a las audiencias públicas en las que participaron un total de 13 aspirantes.
Esta semana, la Junta Proponente ha entregado al Congreso Nacional una lista de cinco candidatos recomendados para los cargos de Fiscal General y Fiscal Adjunto. La decisión final sobre quiénes ocuparán estos puestos, y que ejercerán funciones importantes en la Fiscalía durante los próximos cinco años, se tomará a partir de esta lista.
